Pular para o conteúdo principal

A heterofobia de Freddie Mercury

Em primeiro lugar, deixo claro, heterofobia não existe. Não há indícios de preconceito que justifique o uso corrente do termo, além de um heterossexual não ser bem aceito em uma roda de conversa formado por homossexuais. Dito isto, vamos lembrar que, a rigor, fobia é medo e aqui vamos falar exatamente do medo de ser heterossexual de Freddie Mercury.


Portanto, se você chegou até aqui esperando que eu discernisse sobre algum tipo de preconceito do cantor contra heterossexuais, pode dar meia volta. Do que falo aqui é de como o vocalista do Queen, ao longo dos anos, lidou mal com a sua bissexualidade e de como tentam hoje em dia  reconstruir a sua história para transformar  Mercury em ícone gay e representante do movimento LGBT+. Deixando claro, também, que eu não vejo absolutamente nada demais em haver representantes do universo LGBT§ na sociedade. Porém, escolher um artista que nunca soube lidar com sua própria orientação sexual não me parece exatamente o mais apropriado para quem quer significar a liberdade de ser homossexual.

Escrevo estas linhas logo após assistir o documentário da Netflix sobre a associação entre o Queen e o cantor Adam Lambert, revelado em um programa de TV, o "American Idol". Lambert é uma daquelas figuras que definitivamente nasceram na época errada. Tivesse nascido trinta anos antes, seria um dos grandes - talvez até mesmo o maior - vocalistas do rock. Talvez até tivesse tomado de fato a vaga do próprio Freddie Mercury no Queen. Porém, como nasceu em 1982, Adam Lambert é fruto de uma geração que esvazia sua criatividade em uma música pop banal e modorrenta. Seus discos solo são de uma enorme nulidade. Apenas à frente do que sobrou do Queen é que podemos notar seu enorme  - mastodôntico - talento.

Se alguém é digno de representar o movimento LGBT+ é Adam Lambert. Desde Boy George, a música pop não via um astro tão assumida e alegremente gay. Também foi o primeiro artista gay a alcançar o primeiro lugar nas paradas de seu país logo após o lançamentyo do disco. Mas não é Lambert o tema deste texto e sim seu antecessor, Freddie Mercury.


Em primeiro lugar, é interessante ressaltar que Farrokh Bulsara, o nome real do artista, não era um inglês nato. Nascido em Zanzibar, na região de ilhas orientais da costa da África, de cultura mais próxima a da Índia, foi criado em um ambiente extremamente conservador e religioso.  Em 1970 casou-se com a namorada de adolescência Mary Austin, com quem permaneceria unido até 1976. Apesar de amar muito sua esposa, Mercury sentia uma enorme culpa por se atrair por homens.  E foi justamente a sua dificuldade de lidar com a bissexualidade que fez ele se separar dela e preferir ser apenas homossexual. Quem assistiu à cinebiografia da banda fica com a nítida impressão de que quem realmente se importava com o fato do cantor gostar de homens era ele e não ela.

É relativamente fácil entender a cabeça de Freddie Mercury. O artista era um conservador na essência para quem a possibilidade de alguém gostar tanto de mulheres quanto de homens era extremamente conflitante. Gostar de mulheres era o certo, gostar de homens seria um pecado mas gostar de homens e mulheres beirava a aberração para ele. E apesar de viver nos loucos anos 70, onde o glam rock imperava e ser um homem feminino não feria o lado masculino de ninguém, a educação conservadora e religiosa do cantor do Queen se sobrepunha à liberdade com que se expressava musicalmente. De fato, Freddie Mercury sempre viveu dividido entre o arquétipo masculino de "We Are The Champions" e o hedonismo abertamente gay de "Body Language".

Para Mary, Freddie compôs as suas canções mais apaixonadas. De "Love Of My Life" a "Save Me". Aliás, "Save Me", a belíssima canção do disco The Game, já desclassificaria Mercury ao título de representante do mundo gay. Nela, o cantor pede que a sua ex-esposa o salve. Salvar do que, exatamente? Da vida que escolheu viver, a de homossexual assumido..

Não que Freddie Mercury não tenha nenhuma importância para o movimento gay Muito pelo contrário. O vocalista do Queen exerceu uma "militância" homossexual legitimamente orgãnica. Usava roupas de couro, se apresentava apenas com shortinhos e definitivamente cravou seu nome, como aliás o fez em todas as áreas, entre os mais talentosos homossexuais da música pop. Tanto que, se comparado a Mercury, Adam Lambert soa processado demais.

Talvez até o próprio Freddie Mercury tenha nascido na época errada. Fosse hoje, encararia com muito mais naturalidade o fato de ser bissexual. Lidaria melhor com a sua orientação sexual e  talvez até trouxesse algum frescor à musica pop de plástico de hoje em dia. Talvez até conseguisse viver com o amor de sua vida, por quem jamais deixou de ser apaixonado Apesar de conviver com o parceiro Jim Hutton de 1986 até a sua morte, foi para Mary Austin que ele deixou a maior parte de sua fortuna.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Porque não existem filas preferenciais nos EUA.

Entrei em contato com um amigo norte-americano que morou por muitos anos no Brasil e o questionei sobre a razão de não haver filas preferenciais nas lojas norte-americanas. Ele me respondeu que não havia apenas uma mas várias razões. Uma delas é legal, porque é anticonstitucional. A enxutíssima constituição dos Estados Unidos simplesmente proíbe que determinado grupo social tenha algum direito específico sobre outro. Ou todos têm ou ninguém tem. Então, lhe questionei sobre as ações afirmativas na área de educação. Ele me respondeu que as ações afirmativas seriam constitucionais porque serviriam justamente para nivelar um grupo social em desigualdade aos outros. O que não seria, segindo ele, o caso de gestantes, idosos e deficientes físicos. A segunda razão seria lógica e até mesmo logística: Uma fila preferencial poderia ser mais lenta do que a fila normal e acabar transformando um pretenso benefício em desvantagem. Isto abriria espaço para ações judiciais no país das ações judic

Terra de Anões

Eu hoje estava ouvindo no meu smartphone, enquanto caminhava, aquela música dos Engenheiros do Hawaii chamada "Terra de Gigantes" em que um dos versos afirma que "a juventude era uma banda em uma propaganda de refrigerantes". Criticava-se a alienação dos jovens. E a maioria de nós éramos os jovens, por sinal. Mas o que tínhamos? Tínhamos internet? Tínhamos Google? Tínhamos acesso quase que instantâneo a toda a história da humanidade, a que passara e a que estávamos vivendo? Que culpa tínhamos de sermos alienados se não tínhamos a informação? Pois é, não tínhamos nada. E, ainda assim, éramos a banda na propaganda de refrigerantes. Como também disse o mesmo compositor, éramos o que poderíamos ser. Pelo menos, errados ou certos, éramos a banda. E hoje, com toda a informação em suas mãos, o que os jovens se tornaram? Se tornaram um bando em uma propaganda de refrigerantes. Gente que se deixa iludir por truques "nível fanta" em vez de tentar consumir

NOS TEMPOS DA BRILHANTINA.

      T em filme que envelhece bem, permanecendo um clássico muito tempo após ser lançado, ainda que seja, ao menos a princípio, datado. Um exemplo é o filme Blues Brothers ("Os Irmãos Cara-de-Pau").  Lançado para capitalizar o sucesso do quadro de Jim Belushi e Dan Akroyd no programa Saturday Night Live , a película acabou alcançando dimensões muito maiores do que a originalmente planejada, se tornando um sucesso mundial e provocando um renascimento (ou surgimento) do interesse pelo rhythm and blues e pela soul music entre os jovens e apreciadores de música em geral. O utros são tão oportunistas - ou aparentam ser - que, desde o lançamento, são considerados lixo,  trash-movies . Muito criticados no momento em que ganharam as telas dos cinemas, adquirem respeito e alguma condescendência com o passar dos anos. O exemplo ideal deste tipo de filme seria Saturday Night Fever , o nosso "Embalos de sábado à noite". Revisto hoje em dia, seu simplismo e aparênc