Pular para o conteúdo principal

UMA CARTA PARA O CASAGRANDE

Meu caro Casagrande, como vai? Não curto muito futebol mas sempre tive uma enorme simpatia por você, provavelmente por se declarar "roqueiro" em suas entrevistas do tempo de futebolista. Porém, volta e meia, eu vejo você afirmar na mídia que "roqueiro conservador ("reacionário", você fala) nunca foi roqueiro". Quando você diz isto, você também está afirmando que Little Richard, Jerry Lee Lewis, Elvis Presley, Ted Nugent, o vocalista do Metallica e tantos outros artistas que combinaram rock and roll e posições conservadoras, não seriam roqueiros. E tudo isto você diz apenas porque os tais roqueiros "reacionários" não comungam das mesmas ideias que você.

Devo dizer, meu amigo Casagrande, que não sou um "roqueiro conservador" ou sequer um "roqueiro progressista". Na verdade, eu nem sei se posso ser chamado de roqueiro porque ser roqueiro, para mim,  é uma coisa meio fascista, de querer impor seu gosto musical, suas ideias, seu status social, como superior ao de outras pessoas que gostam de estilos musicais diferentes. Mas, vá lá, sim, eu gosto de rock. Gosto de rock e acho essa sua mania de querer determinar quem seria roqueiro ou não baseado em ideologia, uma tremenda bobagem.

Aliás, quem se diz roqueiro e toma partido ideológico parece nunca cansar de passar vergonha. Seja Ted Nugent fazendo seus showmícios pró-Trump ou Roger Waters passando pano para ditadores sanguinários e a guerra, a mesma guerra que lhe tirou seu pai.

No Brasil, temos João Gordo - que um dia já cantou que a corrupção estava acabando com a nação - defendendo um político corrupto e, do outro lado, Digão, o vocalista/guitarrista dos Raimundos, batendo boca nas redes sociais para defender um outro político, autoritário e incompetente.

E tem você, que não é músico - até onde eu sei - e briga com Deus e o mundo nas redes sociais por conta de divergência de ideias. Você é culto, eu também sei, e sabe muito bem que o verdadeiro progresso surge da convergência das ideias e não do debate infame, recheado de insultos e menosprezo, a que se reduziu as discussões políticas em nosso tempo de polarização intolerante.

Embora eu não me rotule como tal, como já lhe expliquei, afirmo que roqueiro conservador, de direita, existe sim, assim como existe pobre de direita ou cantor sertanejo e empresário de esquerda. É um direito sacrossanto do ser humano ser livre para ser o que bem entender, para pensar do jeito que quiser, para fazer o que desejar, desde que, claro, não prejudique o próximo. 

E se contradizer eternamente, se este for o caso, porque, sim, meu querido craque, somos eternas contradições ambulantes. Inclusive você. É notório, você mesmo afirma, que já foi um adicto no passado. Já imaginou se algum idiota chegasse para você e dissesse que "roqueiro careta não existe"? Apenas porque o estereotipo de roqueiro passa por consumir drogas ou ter posições progressistas?  Pense nisso. Um abraço do seu admirador. Rock On!


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A CARTA ANÔNIMA

 Quando eu era menino, ainda ginasiano, lá pela sexta série, a professora resolveu fazer uma dinâmica bastante estranha. Naquele tempo ainda não tinha esse nome mas acho que ela quis mesmo fazer uma dinâmica, visto pelas lentes dos dias atuais. Ela pediu que cada aluno escrevesse uma carta anônima, romântica, se declarando para uma outra pessoa.  Eu confesso que não tive a brilhante ideia de escrever uma carta anônima para mim mesmo e assim acabei sem receber nenhuma carta falando sobre os meus maravilhosos dotes físicos e intelectuais. Já um outro garoto, bonitão, recebeu quase todas as cartas das meninas da sala. E sabe-se lá se não recebeu nenhuma carta vinda de algum colega do sexo masculino, escrita dentro de algum armário virtual. Eu, é claro, escrevi a minha carta para uma menina branca que nem papel, de óculos de graus enormes e um aparelho dentário que mais parecia um bridão de cavalos. Ela era muito tímida e recatada, havia nascido no norte europeu mas já morava...

O SONHO

  Oi. Hoje eu sonhei contigo. Aliás, contigo não. Eu sonhei mesmo foi comigo. Comigo sim, porque o sonho era meu, mas também com você, porque você não era uma mera coadjuvante. Você era a outra metade dos meus anseios juvenis que, quase sexagenário que sou, jamais se concretizaram. Não que a falta de tais anseios me faça infeliz. Não faz. Apenas os troquei por outros, talvez mais relevantes, talvez não. Hoje de madrugada, durante o sonho, eu voltava a ter 20 anos e você devia ter uns 17 ou 18. Eu estava de volta à tua casa, recebido por você em uma antessala completamente vazia e toda branca. Branca era a parede, branco era o teto, branco era o chão. Eu chegava de surpresa, vindo de muito longe. Me arrependia e queria ir embora. Você  queria que eu ficasse, queria tirar minha roupa ali mesmo, queria que eu estivesse à vontade ou talvez quisesse algo mais. Talvez? Eu era um boboca mesmo. Você era uma menina bem assanhadinha, tinha os hormônios à flor da pele e eu era a sortuda ...

Porque não existem filas preferenciais nos EUA.

Entrei em contato com um amigo norte-americano que morou por muitos anos no Brasil e o questionei sobre a razão de não haver filas preferenciais nas lojas norte-americanas. Ele me respondeu que não havia apenas uma mas várias razões. Uma delas é legal, porque é anticonstitucional. A enxutíssima constituição dos Estados Unidos simplesmente proíbe que determinado grupo social tenha algum direito específico sobre outro. Ou todos têm ou ninguém tem. Então, lhe questionei sobre as ações afirmativas na área de educação. Ele me respondeu que as ações afirmativas seriam constitucionais porque serviriam justamente para nivelar um grupo social em desigualdade aos outros. O que não seria, segindo ele, o caso de gestantes, idosos e deficientes físicos. A segunda razão seria lógica e até mesmo logística: Uma fila preferencial poderia ser mais lenta do que a fila normal e acabar transformando um pretenso benefício em desvantagem. Isto abriria espaço para ações judiciais no país das ações judic...