Pular para o conteúdo principal

UMA CARTA PARA O CASAGRANDE

Meu caro Casagrande, como vai? Não curto muito futebol mas sempre tive uma enorme simpatia por você, provavelmente por se declarar "roqueiro" em suas entrevistas do tempo de futebolista. Porém, volta e meia, eu vejo você afirmar na mídia que "roqueiro conservador ("reacionário", você fala) nunca foi roqueiro". Quando você diz isto, você também está afirmando que Little Richard, Jerry Lee Lewis, Elvis Presley, Ted Nugent, o vocalista do Metallica e tantos outros artistas que combinaram rock and roll e posições conservadoras, não seriam roqueiros. E tudo isto você diz apenas porque os tais roqueiros "reacionários" não comungam das mesmas ideias que você.

Devo dizer, meu amigo Casagrande, que não sou um "roqueiro conservador" ou sequer um "roqueiro progressista". Na verdade, eu nem sei se posso ser chamado de roqueiro porque ser roqueiro, para mim,  é uma coisa meio fascista, de querer impor seu gosto musical, suas ideias, seu status social, como superior ao de outras pessoas que gostam de estilos musicais diferentes. Mas, vá lá, sim, eu gosto de rock. Gosto de rock e acho essa sua mania de querer determinar quem seria roqueiro ou não baseado em ideologia, uma tremenda bobagem.

Aliás, quem se diz roqueiro e toma partido ideológico parece nunca cansar de passar vergonha. Seja Ted Nugent fazendo seus showmícios pró-Trump ou Roger Waters passando pano para ditadores sanguinários e a guerra, a mesma guerra que lhe tirou seu pai.

No Brasil, temos João Gordo - que um dia já cantou que a corrupção estava acabando com a nação - defendendo um político corrupto e, do outro lado, Digão, o vocalista/guitarrista dos Raimundos, batendo boca nas redes sociais para defender um outro político, autoritário e incompetente.

E tem você, que não é músico - até onde eu sei - e briga com Deus e o mundo nas redes sociais por conta de divergência de ideias. Você é culto, eu também sei, e sabe muito bem que o verdadeiro progresso surge da convergência das ideias e não do debate infame, recheado de insultos e menosprezo, a que se reduziu as discussões políticas em nosso tempo de polarização intolerante.

Embora eu não me rotule como tal, como já lhe expliquei, afirmo que roqueiro conservador, de direita, existe sim, assim como existe pobre de direita ou cantor sertanejo e empresário de esquerda. É um direito sacrossanto do ser humano ser livre para ser o que bem entender, para pensar do jeito que quiser, para fazer o que desejar, desde que, claro, não prejudique o próximo. 

E se contradizer eternamente, se este for o caso, porque, sim, meu querido craque, somos eternas contradições ambulantes. Inclusive você. É notório, você mesmo afirma, que já foi um adicto no passado. Já imaginou se algum idiota chegasse para você e dissesse que "roqueiro careta não existe"? Apenas porque o estereotipo de roqueiro passa por consumir drogas ou ter posições progressistas?  Pense nisso. Um abraço do seu admirador. Rock On!


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Porque não existem filas preferenciais nos EUA.

Entrei em contato com um amigo norte-americano que morou por muitos anos no Brasil e o questionei sobre a razão de não haver filas preferenciais nas lojas norte-americanas. Ele me respondeu que não havia apenas uma mas várias razões. Uma delas é legal, porque é anticonstitucional. A enxutíssima constituição dos Estados Unidos simplesmente proíbe que determinado grupo social tenha algum direito específico sobre outro. Ou todos têm ou ninguém tem. Então, lhe questionei sobre as ações afirmativas na área de educação. Ele me respondeu que as ações afirmativas seriam constitucionais porque serviriam justamente para nivelar um grupo social em desigualdade aos outros. O que não seria, segindo ele, o caso de gestantes, idosos e deficientes físicos. A segunda razão seria lógica e até mesmo logística: Uma fila preferencial poderia ser mais lenta do que a fila normal e acabar transformando um pretenso benefício em desvantagem. Isto abriria espaço para ações judiciais no país das ações judic

Terra de Anões

Eu hoje estava ouvindo no meu smartphone, enquanto caminhava, aquela música dos Engenheiros do Hawaii chamada "Terra de Gigantes" em que um dos versos afirma que "a juventude era uma banda em uma propaganda de refrigerantes". Criticava-se a alienação dos jovens. E a maioria de nós éramos os jovens, por sinal. Mas o que tínhamos? Tínhamos internet? Tínhamos Google? Tínhamos acesso quase que instantâneo a toda a história da humanidade, a que passara e a que estávamos vivendo? Que culpa tínhamos de sermos alienados se não tínhamos a informação? Pois é, não tínhamos nada. E, ainda assim, éramos a banda na propaganda de refrigerantes. Como também disse o mesmo compositor, éramos o que poderíamos ser. Pelo menos, errados ou certos, éramos a banda. E hoje, com toda a informação em suas mãos, o que os jovens se tornaram? Se tornaram um bando em uma propaganda de refrigerantes. Gente que se deixa iludir por truques "nível fanta" em vez de tentar consumir

NOS TEMPOS DA BRILHANTINA.

      T em filme que envelhece bem, permanecendo um clássico muito tempo após ser lançado, ainda que seja, ao menos a princípio, datado. Um exemplo é o filme Blues Brothers ("Os Irmãos Cara-de-Pau").  Lançado para capitalizar o sucesso do quadro de Jim Belushi e Dan Akroyd no programa Saturday Night Live , a película acabou alcançando dimensões muito maiores do que a originalmente planejada, se tornando um sucesso mundial e provocando um renascimento (ou surgimento) do interesse pelo rhythm and blues e pela soul music entre os jovens e apreciadores de música em geral. O utros são tão oportunistas - ou aparentam ser - que, desde o lançamento, são considerados lixo,  trash-movies . Muito criticados no momento em que ganharam as telas dos cinemas, adquirem respeito e alguma condescendência com o passar dos anos. O exemplo ideal deste tipo de filme seria Saturday Night Fever , o nosso "Embalos de sábado à noite". Revisto hoje em dia, seu simplismo e aparênc