Pular para o conteúdo principal

O tinhorão e o brasileiro.

Tinhorão está mais do que certo, Tom Jobim é mesmo uma espécie de barriga de aluguel da música popular brasileira. Antes de mais nada, permitam-me apresentar às novas gerações o crítico de música José Ramos Tinhorão, uma espécie de Lester Bangs ultra conservador, que desafinou o coro dos contentes da bossa nova nos anos 50, e foi a pedra no sapato daqueles compositores da MPB que costumamos tratar como ídolos inatacáveis.

Só por isto, iconoclasta de carteirinha que sou, Tinhorão já mereceria o meu respeito. Mas, além de sua língua ferina, José Ramos Tinhorão sempre fundamentou, e muito bem, as suas acusações de plágio, que não pouparam sequer Cartola e sempre tiveram em Antônio Carlos Brasileiro Jobim seu melhor alvo.

Aos 87 anos, José Ramos Tinhorão continua lúcido e ativo. Em 2012 escreveu um de seus mais polêmicos livros, chamado "Festa de negro em devoção de branco", sobre a influência da cultura negra nas festas religiosas do catolicismo europeu. E, nas entrevistas que concede, nunca deixa de tocar no assunto plagiarismo e no "barriga de aluguel", como o crítico costuma se referir ao nosso maestro. O chama assim por acreditar que Jobim é excelente na arte de gestar canções dos outros e parir novas composições a partir delas, tão iguais e tão diferentes dos originais quanto se é possível ser.

Jobim, de fato, é digno de levar, em seu sobrenome, a palavra "brasileiro". Que atitude mais "safo", mais "brasuca", pode haver, do que roubar do incauto e vender o produto do roubo à vítima de volta? E, musicalmente, foi exatamente isto que Jobim pareceu fazer a vida toda. Requentar os standards norte-americanos, mexer um pouco aqui e ali e revender aos gringos como se fosse uma produção absolutamente nova.

Particularmente, eu acredito que os ianques foram encegueirados pela vaidade. Ver aquele jovem - e competente, sem dúvida alguma - pianista, oriundo das "selvas brasileiras", recriar as pedras preciosas do seu cancioneiro, deve ter mexido, e muito, com a frivolidade do norte-americano. Não há outra explicação. Algumas canções de Tom Jobim são tão parecidas com outras canções da terra do Tio Sam, que dá até para cantar a letra de uma na outra.

É o caso de "Querida", uma das últimas composições do mestre Jobim. É muito fácil cantarolar os versos desta canção ouvindo a instrumental "Satin Doll", de Duke Ellington, composto ainda na década de 40. Algo parecido acontece quando se tenta solfejar "Eu sei que vou te amar" na melodia de "Dancing in the dark", famosa na voz de Bing Crosby.

Derivações são algo corriqueiro e absolutamente comum na música popular. O próprio Cartola se inspirou em "La Rosita" de Coleman Hawkins, para compor a sua "As rosas não falam". Roberto Carlos, que volta e meia se envolve em alguma acusação de plágio, se inspirou em "These Foolish Things" para compor a sua "Detalhes", tendo afanado até mesmo um verso inteiro, "estes detalhes irão fazer você lembrar de mim". Mas, nem Cartola nem o rei podem ser acusados de plágio, ao menos nestes casos.

Legalmente, e isto é aceito no direito internacional, é necessário seis compassos idênticos para que se configure o plágio. Aos ouvidos leigos, algumas canções de Jobim parecem ter muito mais que seis compassos em comum com outras canções. É o caso de "Anos dourados", que seria plágio de "Meus amigos", de Tita Lobo. Esta, inclusive, foi uma das raras acusações formais de plágio contra Jobim, que, levado á justiça, foi considerado inocente.

Porque Tom Jobim nunca foi "desmascarado", isto é um verdadeiro mistério. Não é muito difícil convencer os fãs mais aguerridos do maestro, de sua capacidade de copiar e regurgitar uma nova canção, aparentemente novinha em folha. Talvez a resposta esteja no imenso carisma e charme do compositor. Visto por muitos como o brasileiro "civilizado", uma espécie de macunaíma tipo exportação, morreu sem ter, em nenhum momento, sua reputação manchada pelos seus pretensos plágios. Fosse político, não faria nada  feio frente aos seus colegas da atualidade.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A CARTA ANÔNIMA

 Quando eu era menino, ainda ginasiano, lá pela sexta série, a professora resolveu fazer uma dinâmica bastante estranha. Naquele tempo ainda não tinha esse nome mas acho que ela quis mesmo fazer uma dinâmica, visto pelas lentes dos dias atuais. Ela pediu que cada aluno escrevesse uma carta anônima, romântica, se declarando para uma outra pessoa.  Eu confesso que não tive a brilhante ideia de escrever uma carta anônima para mim mesmo e assim acabei sem receber nenhuma carta falando sobre os meus maravilhosos dotes físicos e intelectuais. Já um outro garoto, bonitão, recebeu quase todas as cartas das meninas da sala. E sabe-se lá se não recebeu nenhuma carta vinda de algum colega do sexo masculino, escrita dentro de algum armário virtual. Eu, é claro, escrevi a minha carta para uma menina branca que nem papel, de óculos de graus enormes e um aparelho dentário que mais parecia um bridão de cavalos. Ela era muito tímida e recatada, havia nascido no norte europeu mas já morava...

O SONHO

  Oi. Hoje eu sonhei contigo. Aliás, contigo não. Eu sonhei mesmo foi comigo. Comigo sim, porque o sonho era meu, mas também com você, porque você não era uma mera coadjuvante. Você era a outra metade dos meus anseios juvenis que, quase sexagenário que sou, jamais se concretizaram. Não que a falta de tais anseios me faça infeliz. Não faz. Apenas os troquei por outros, talvez mais relevantes, talvez não. Hoje de madrugada, durante o sonho, eu voltava a ter 20 anos e você devia ter uns 17 ou 18. Eu estava de volta à tua casa, recebido por você em uma antessala completamente vazia e toda branca. Branca era a parede, branco era o teto, branco era o chão. Eu chegava de surpresa, vindo de muito longe. Me arrependia e queria ir embora. Você  queria que eu ficasse, queria tirar minha roupa ali mesmo, queria que eu estivesse à vontade ou talvez quisesse algo mais. Talvez? Eu era um boboca mesmo. Você era uma menina bem assanhadinha, tinha os hormônios à flor da pele e eu era a sortuda ...

Porque não existem filas preferenciais nos EUA.

Entrei em contato com um amigo norte-americano que morou por muitos anos no Brasil e o questionei sobre a razão de não haver filas preferenciais nas lojas norte-americanas. Ele me respondeu que não havia apenas uma mas várias razões. Uma delas é legal, porque é anticonstitucional. A enxutíssima constituição dos Estados Unidos simplesmente proíbe que determinado grupo social tenha algum direito específico sobre outro. Ou todos têm ou ninguém tem. Então, lhe questionei sobre as ações afirmativas na área de educação. Ele me respondeu que as ações afirmativas seriam constitucionais porque serviriam justamente para nivelar um grupo social em desigualdade aos outros. O que não seria, segindo ele, o caso de gestantes, idosos e deficientes físicos. A segunda razão seria lógica e até mesmo logística: Uma fila preferencial poderia ser mais lenta do que a fila normal e acabar transformando um pretenso benefício em desvantagem. Isto abriria espaço para ações judiciais no país das ações judic...