Pular para o conteúdo principal

O CHARME FATAL DE LANCE LOUD.

A história do rock, infelizmente, nem sempre é contada pelos mais talentosos e sim pelos que tocaram com a bunda virada para lua. Só isto explica o fato de alguém como o artista norte-americano Lance Loud ser um perfeito desconhecido no resto do mundo e uma figura pouco lembrada em seu próprio país.

Veja bem, eu não estou falando de um Simon Le Bon da vida, e olha que eu sou fã de carteirinha e de primeiríssima hora do Duran Duran. Falo de alguém tão ou mais talentoso e icônico que Iggy Pop (ele mesmo outro injustiçado) nos anais roqueiros.  Lance Loud não era apenas um músico único,  frontman espetacular, dono de uma voz agradavelmente rock’n’roller, também era ator e jornalista.

Aliás, Loud participou do primeiro “reality-show” da história, “An  American Family” , que retratava a rotina diária de sua própria família, em pleno 1973, e que contou com mais de 10 milhões de telespectadores em todo os EUA.  Foi durante a série que Lance assumiu sua homossexualidade tornando-se imediatamente um ícone gay na América moralista dos anos 70.

Após o fim do programa de TV, mudou-se para Nova Iorque, interessado por arte moderna e Andy Wharhol. De público  nos shows do Television, Talking Heads e Blondie no CBGB,’s  e no Max Kansas City, Lance Loud logo passou a estrela. Junto com Jay Dee Dougherty (mais tarde da banda de Patti Smith) e Rob Duprey  (que, mais tarde, tocaria com Iggy Pop)  formou The Mumps, uma banda de som inclassificável e muitos anos à frente de seu tempo.

Apesar da excelente recepção de sua banda por parte da crítica e do público, Lance Loud jamais conseguiria um contrato consistente com nenhuma gravadora.  Lançou três singles  45 rpm de forma quase independente,  que não esquentavam as prateleiras das poucas lojas que se atreviam a vendê-los. 
 
Atuou como músico até 1979, quando foi um dos fundadores da revista Rock Scene, uma influente publicação sobre punk rock e new wave. Dali em diante se tornaria um fomentador da cena cultural nova iorquina até morrer, em 2001, vítima de AIDS.

A outra metade dos Mumps, o “Glimmer Twin” de Loud, era o igualmente talentoso tecladista Kristian Hoffmann. O músico assinou contrato em 1993 com a gravadora californiana eggBERT Records, onde iniciou uma discreta mas sólida carreira solo, lançando discos que merecem ser ouvidos. Em 1994, Hoffmann produziu uma excelente coletânea chamada  “1975-1980 Total Charm: A Brief History of a Brief History”, pela sua gravadora. Hoffmann reuniu todo o escasso material produzido pelos Mumps, a maioria ainda inédito. O resultado é um disco surpreendentemente uniforme que, a despeito de algumas irregularidades naturais na qualidade sonora, nem de longe lembra uma coletânea.

Total Charm” merece e deve figurar em qualquer prateleira, i-pod ou HD de música que se preze. Do rock garagista com influências claras de Zappa de “Dance Tunes For The Under Dogs” ao psico-pop com levada disco de “Scream and scream again” tudo  é absolutamente surpreendente nas 23 faixas (nenhuma supérflua) do CD.  O ápice do disco vem com a faixa-título “Fatal Charm” e sua melodia sinuosa marcada por uma linha de baixo grudenta, o piano vaudeville de Hoffmann e um refrão difícil de sair da memória. Tudo marcado pela interpretação absolutamente original de Lance Loud.

Em 2005, Kristian Hoffmann se junta a Rufus Wainwright,  amigo pessoal tanto de Loud quanto do próprio Hoffmann, para lançar uma nova coletânea dos Mumps, um álbum duplo chamado “How I Save The World”.  Remasterizado, com duas músicas a mais que a primeira coletânea,  e uma inegável melhor qualidade de som, o CD duplo traz  um booklet caprichadíssimo onde músicos ianques declaram seu amor pela música de Loud e Hoffmann. Ambos os cds são um excelente cartão de visitas para o trabalho de um artista subestimado pela indústria musical.  Corra atrás.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A CARTA ANÔNIMA

 Quando eu era menino, ainda ginasiano, lá pela sexta série, a professora resolveu fazer uma dinâmica bastante estranha. Naquele tempo ainda não tinha esse nome mas acho que ela quis mesmo fazer uma dinâmica, visto pelas lentes dos dias atuais. Ela pediu que cada aluno escrevesse uma carta anônima, romântica, se declarando para uma outra pessoa.  Eu confesso que não tive a brilhante ideia de escrever uma carta anônima para mim mesmo e assim acabei sem receber nenhuma carta falando sobre os meus maravilhosos dotes físicos e intelectuais. Já um outro garoto, bonitão, recebeu quase todas as cartas das meninas da sala. E sabe-se lá se não recebeu nenhuma carta vinda de algum colega do sexo masculino, escrita dentro de algum armário virtual. Eu, é claro, escrevi a minha carta para uma menina branca que nem papel, de óculos de graus enormes e um aparelho dentário que mais parecia um bridão de cavalos. Ela era muito tímida e recatada, havia nascido no norte europeu mas já morava...

O SONHO

  Oi. Hoje eu sonhei contigo. Aliás, contigo não. Eu sonhei mesmo foi comigo. Comigo sim, porque o sonho era meu, mas também com você, porque você não era uma mera coadjuvante. Você era a outra metade dos meus anseios juvenis que, quase sexagenário que sou, jamais se concretizaram. Não que a falta de tais anseios me faça infeliz. Não faz. Apenas os troquei por outros, talvez mais relevantes, talvez não. Hoje de madrugada, durante o sonho, eu voltava a ter 20 anos e você devia ter uns 17 ou 18. Eu estava de volta à tua casa, recebido por você em uma antessala completamente vazia e toda branca. Branca era a parede, branco era o teto, branco era o chão. Eu chegava de surpresa, vindo de muito longe. Me arrependia e queria ir embora. Você  queria que eu ficasse, queria tirar minha roupa ali mesmo, queria que eu estivesse à vontade ou talvez quisesse algo mais. Talvez? Eu era um boboca mesmo. Você era uma menina bem assanhadinha, tinha os hormônios à flor da pele e eu era a sortuda ...

Porque não existem filas preferenciais nos EUA.

Entrei em contato com um amigo norte-americano que morou por muitos anos no Brasil e o questionei sobre a razão de não haver filas preferenciais nas lojas norte-americanas. Ele me respondeu que não havia apenas uma mas várias razões. Uma delas é legal, porque é anticonstitucional. A enxutíssima constituição dos Estados Unidos simplesmente proíbe que determinado grupo social tenha algum direito específico sobre outro. Ou todos têm ou ninguém tem. Então, lhe questionei sobre as ações afirmativas na área de educação. Ele me respondeu que as ações afirmativas seriam constitucionais porque serviriam justamente para nivelar um grupo social em desigualdade aos outros. O que não seria, segindo ele, o caso de gestantes, idosos e deficientes físicos. A segunda razão seria lógica e até mesmo logística: Uma fila preferencial poderia ser mais lenta do que a fila normal e acabar transformando um pretenso benefício em desvantagem. Isto abriria espaço para ações judiciais no país das ações judic...