Pular para o conteúdo principal

Dr. Montrose e Mr. Halen


Muita gente boa nunca conseguiu entender porquê Sammy Hagar, logo ele, foi escalado como vocalista substituto de David Lee Roth, quando este saiu do Van Halen em 1985. Parecia que apenas o fato de que os dois vocalistas não conseguiriam permanecer no mesmo ambiente por mais de cinco minutos foi o único fator que pesou na escolha feita pessoalmente por Eddie Van Halen. Afinal Lee Roth e Eddie estavam literalmente em pé de guerra quando David saiu da banda. Mas não é bem assim.

Ser o clone de um outro grupo, no universo do rock, não é, e nunca foi, nada demais. Os Beatles, eles mesmos, copiavam descaradamente um grupo conterrâneo, Gerry And The Pacemakers, no início da carreira. O Van Halen, e seu auto denominado big rock, sempre foi uma versão mais apurada de um dos grupos mais injustiçados do rock, o Montrose. As semelhanças são, digamos, "montruosas" (desculpem o imperdoável trocadilho). Em primeiríssimo lugar, o nome. Antes do guitarrista Ronnie Montrose ter batizado a sua banda com o próprio sobrenome, ninguém havia tido essa brilhante ideia (se alguém lembrar de outra, que me avise). A associação é imediata: Guitarristas + sobrenomes, Montrose=Van Halen. Uma audição mais atenta do primeiro disco do Montrose, de 1973, pode deixar embasbacado o mais febril fã do VH.

Todas as características marcantes da banda do guitarrista ianque-holandês estão lá. A bateria gravada "solta", os efeitos mirabolantes da guitarra de Ronnie Montrose, simulando, entre outras coisas, acelerações de motocicletas; que viriam a ser copiados e melhorados por Edward Van Halen, e até o mesmo produtor, Ted Templeman. Além disto tudo, e isso é o que mais choca o desavisado fã, a voz de ninguém menos que Sammy Hagar, muito mais próxima à voz de David Lee Roth (que, na verdade, é justamente o contrário) do que em sua quase inexpressiva carreira-solo. Subentende-se que as rusgas de Hagar e Roth podem ter como fundamento alguma acusação por parte do primeiro de imitação pura e simples.

Não que isso desmereça o Van Halen, até porque o grupo soube se desvencilhar, pelo menos enquanto Lee Roth permaneceu na banda, de ser uma pálida xerox do Montrose. Muitas características do som da banda de Ronnie Montrose passam distante do som do grupo de Edward. Enquanto um, o Montrose, ia fundo no blues branco, pesado e monocórdico, o Van Halen tinha um inegável talento para fazer canções com refrões pop ganchudos e covers surpreendentes e que desbancavam os originais. 

Além do mais, queira-se ou não, Edward Van Halen é muitíssimo mais criativo que Ronnie Montrose, falecido precocemente em 2012. Mas tudo isto foi por água abaixo no dia em que Sammy Hagar entrou para o Van Halen. Ficou óbvia a vontade de Edward de emular o som da antiga banda de Hagar. Os discos do grupo pareciam cada vez mais com uma continuação piorada da carreira do Montrose. Uma maneira inegavelmente inteligente de jogar uma reputação no lixo. A entrada de Gary Cherome, vocalista do Extreme, que nem sequer está para o Van Halen como o próprio estava para o Montrose, foi só uma confirmação da chegada ao fundo do poço.

Por outro lado, não dá para diminuir a importância do Montrose para o rock mundial. Precursores do estilo de heavy-metal que viria a ser conhecido pejorativamente como "farofa", o disco de estréia é totalmente diferente de qualquer coisa feita à época. Da voz límpida e afinada de Hagar às travessuras de Ronnie na guitarra, tudo era novidade neste disco lançado há 42 anos. Rockões como Bad Motor ScooterRock The Nation e Rock Candy são a tônica deste verdadeiro esporro de rock and roll, cru e virulento, sem nenhuma sombra de concessão ao pop. Básico tanto para fãs e não-fãs do Van Halen.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A CARTA ANÔNIMA

 Quando eu era menino, ainda ginasiano, lá pela sexta série, a professora resolveu fazer uma dinâmica bastante estranha. Naquele tempo ainda não tinha esse nome mas acho que ela quis mesmo fazer uma dinâmica, visto pelas lentes dos dias atuais. Ela pediu que cada aluno escrevesse uma carta anônima, romântica, se declarando para uma outra pessoa.  Eu confesso que não tive a brilhante ideia de escrever uma carta anônima para mim mesmo e assim acabei sem receber nenhuma carta falando sobre os meus maravilhosos dotes físicos e intelectuais. Já um outro garoto, bonitão, recebeu quase todas as cartas das meninas da sala. E sabe-se lá se não recebeu nenhuma carta vinda de algum colega do sexo masculino, escrita dentro de algum armário virtual. Eu, é claro, escrevi a minha carta para uma menina branca que nem papel, de óculos de graus enormes e um aparelho dentário que mais parecia um bridão de cavalos. Ela era muito tímida e recatada, havia nascido no norte europeu mas já morava...

O SONHO

  Oi. Hoje eu sonhei contigo. Aliás, contigo não. Eu sonhei mesmo foi comigo. Comigo sim, porque o sonho era meu, mas também com você, porque você não era uma mera coadjuvante. Você era a outra metade dos meus anseios juvenis que, quase sexagenário que sou, jamais se concretizaram. Não que a falta de tais anseios me faça infeliz. Não faz. Apenas os troquei por outros, talvez mais relevantes, talvez não. Hoje de madrugada, durante o sonho, eu voltava a ter 20 anos e você devia ter uns 17 ou 18. Eu estava de volta à tua casa, recebido por você em uma antessala completamente vazia e toda branca. Branca era a parede, branco era o teto, branco era o chão. Eu chegava de surpresa, vindo de muito longe. Me arrependia e queria ir embora. Você  queria que eu ficasse, queria tirar minha roupa ali mesmo, queria que eu estivesse à vontade ou talvez quisesse algo mais. Talvez? Eu era um boboca mesmo. Você era uma menina bem assanhadinha, tinha os hormônios à flor da pele e eu era a sortuda ...

Porque não existem filas preferenciais nos EUA.

Entrei em contato com um amigo norte-americano que morou por muitos anos no Brasil e o questionei sobre a razão de não haver filas preferenciais nas lojas norte-americanas. Ele me respondeu que não havia apenas uma mas várias razões. Uma delas é legal, porque é anticonstitucional. A enxutíssima constituição dos Estados Unidos simplesmente proíbe que determinado grupo social tenha algum direito específico sobre outro. Ou todos têm ou ninguém tem. Então, lhe questionei sobre as ações afirmativas na área de educação. Ele me respondeu que as ações afirmativas seriam constitucionais porque serviriam justamente para nivelar um grupo social em desigualdade aos outros. O que não seria, segindo ele, o caso de gestantes, idosos e deficientes físicos. A segunda razão seria lógica e até mesmo logística: Uma fila preferencial poderia ser mais lenta do que a fila normal e acabar transformando um pretenso benefício em desvantagem. Isto abriria espaço para ações judiciais no país das ações judic...