Pular para o conteúdo principal

SOBRE SHOWS DE ABERTURA E BANDAS PRINCIPAIS.

Não tenho mesmo muita paciência para shows ao vivo. Na época em que eu tocava e me apresentava com bandas só não faltava aos meus próprios shows por pura impossibilidade técnica. Um primeiro grande problema, enquanto telespectador, é o desconforto. Passar mais de quarenta minutos em pé olhando para cima – ou para nucas, quando o palco é a nível do chão - não é exatamente o meu ideal de diversão. Há ainda a interação não consentida com os outros espectadores, porque, além de estar em pé, você vai estar em contato direto com gente bêbada, inconveniente, chata e, algumas vezes, violenta.

Pela mesma razão, detesto ir ao cinema. Ver um filme é uma experiência para ser compartilhada, no máximo, com a família ou amigos muito queridos. Não em um local onde haverá pessoas falando, rindo, celulares ligados, pessoas falando em celulares ligados, conversas paralelas, mastigares de comida e tudo aquilo de que os fãs das salas de cinema costumam reclamar.

Mas o que falta mesmo em um show ao vivo ou uma sessão de cinema é a tecla “pause”. Não é nem a coca-cola ou a cerveja barata e à mão, que temos em casa e, nos shows, a preços astronômicos, como se estivéssemos em Marte e elas viessem da Terra. É a impossibilidade de parar a exibição quando eu quiser. À tecla pause, adiciona-se a tecla “foward” (avançar), onde eu posso pular aquela música chata, tipo corta-clima de show, que os artistas insistem em tocar bem lá no meio da sua gig. Ou a tecla “reward” (retroceder), onde eu posso fazer o meu próprio bis instantâneo.

Porém, o que me faz mesmo pensar dez vezes antes de sair de casa para ver uma banda que gosto e está se apresentando em minha cidade, são as tais bandas de abertura. Se um show está marcado para as 22hs, nem se iluda. Aquele artista que você tanto quer ver só vai tocar lá pelas duas da manhã, quando você já se cansou de ouvir uma fila de “artistas da terra” e a própria atração principal já se embebedou de caipirinha.

O resultado é um show meia boca principal depois de “trocentos” shows meia boca de atrações menores. E as bandas de abertura não se contentam em tocar 20 minutos, marcar presença para poder por no currículo que “tocaram com tal artista” alguma vez na vida. Querem desbancar a atração principal, como se isto fosse razoavelmente possível. Como se alguém dissesse, sem ser pai ou mãe de algum integrante: “- Poxa, fui ver Paul McCartney, mas os Fuinhas roubaram mesmo o show”.

Roubar o show. Que coisa ridícula isto. Alguns músicos têm um senso de competitividade invejável. Invejável se fossem empresários disputando um nicho de mercado. Curioso que muitos destes músicos que se arvoram a pilotos de autorama rejeitam toda e qualquer forma de livre concorrência capitalista. Mas lá estão eles, disputando palmo a palmo quem vai abrir e quem vai fechar o show.

Lembro de uma apresentação do Ira! em Feira de Santana, em que a banda de abertura soltou fogos, tocou todo o cancioneiro do rock nacional da época - inclusive Ira! - em maçantes e longas duas horas de show. Resultado: Quando a banda de Nasi e Scandurra conseguiu tocar, o horário estava estourado e a apresentação dos paulistas foi encurtada para 40 minutos.

Eu não tenho absolutamente nada contra dar oportunidade a bandas iniciantes de apresentarem seu trabalho para um público maior. Aliás, há pessoas que calculam o custo/benefício do preço do ingresso de um show exatamente pelo número de artistas que irão se apresentar. Mas seria mais justo e democrático que houvesse, antes da banda principal, apenas um show de abertura. Todos os outros “abridores” ficariam para depois do show principal. Daí, poderiam ser cinco, seis, sete bandas a tocar. Poderiam avançar pela noite adentro e só parar pela manhã. Poderiam até nem parar, como em uma espécie de 7 a 1 musical. Enquanto houvesse quem assistisse, eles estariam lá tocando. E quem foi ver apenas o artista principal já estaria em casa, dormindo o sono dos justos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A CARTA ANÔNIMA

 Quando eu era menino, ainda ginasiano, lá pela sexta série, a professora resolveu fazer uma dinâmica bastante estranha. Naquele tempo ainda não tinha esse nome mas acho que ela quis mesmo fazer uma dinâmica, visto pelas lentes dos dias atuais. Ela pediu que cada aluno escrevesse uma carta anônima, romântica, se declarando para uma outra pessoa.  Eu confesso que não tive a brilhante ideia de escrever uma carta anônima para mim mesmo e assim acabei sem receber nenhuma carta falando sobre os meus maravilhosos dotes físicos e intelectuais. Já um outro garoto, bonitão, recebeu quase todas as cartas das meninas da sala. E sabe-se lá se não recebeu nenhuma carta vinda de algum colega do sexo masculino, escrita dentro de algum armário virtual. Eu, é claro, escrevi a minha carta para uma menina branca que nem papel, de óculos de graus enormes e um aparelho dentário que mais parecia um bridão de cavalos. Ela era muito tímida e recatada, havia nascido no norte europeu mas já morava...

O SONHO

  Oi. Hoje eu sonhei contigo. Aliás, contigo não. Eu sonhei mesmo foi comigo. Comigo sim, porque o sonho era meu, mas também com você, porque você não era uma mera coadjuvante. Você era a outra metade dos meus anseios juvenis que, quase sexagenário que sou, jamais se concretizaram. Não que a falta de tais anseios me faça infeliz. Não faz. Apenas os troquei por outros, talvez mais relevantes, talvez não. Hoje de madrugada, durante o sonho, eu voltava a ter 20 anos e você devia ter uns 17 ou 18. Eu estava de volta à tua casa, recebido por você em uma antessala completamente vazia e toda branca. Branca era a parede, branco era o teto, branco era o chão. Eu chegava de surpresa, vindo de muito longe. Me arrependia e queria ir embora. Você  queria que eu ficasse, queria tirar minha roupa ali mesmo, queria que eu estivesse à vontade ou talvez quisesse algo mais. Talvez? Eu era um boboca mesmo. Você era uma menina bem assanhadinha, tinha os hormônios à flor da pele e eu era a sortuda ...

Porque não existem filas preferenciais nos EUA.

Entrei em contato com um amigo norte-americano que morou por muitos anos no Brasil e o questionei sobre a razão de não haver filas preferenciais nas lojas norte-americanas. Ele me respondeu que não havia apenas uma mas várias razões. Uma delas é legal, porque é anticonstitucional. A enxutíssima constituição dos Estados Unidos simplesmente proíbe que determinado grupo social tenha algum direito específico sobre outro. Ou todos têm ou ninguém tem. Então, lhe questionei sobre as ações afirmativas na área de educação. Ele me respondeu que as ações afirmativas seriam constitucionais porque serviriam justamente para nivelar um grupo social em desigualdade aos outros. O que não seria, segindo ele, o caso de gestantes, idosos e deficientes físicos. A segunda razão seria lógica e até mesmo logística: Uma fila preferencial poderia ser mais lenta do que a fila normal e acabar transformando um pretenso benefício em desvantagem. Isto abriria espaço para ações judiciais no país das ações judic...